首页 > 评论 > 随笔杂项 > 详细

游戏经典,玩“诗”不恭——观某卫视《中华好诗词》节目有感

天高云淡 评论随笔杂项 访问:20927   回复:6
 粉丝 67 | 评论 101 | 关注 67 写于:2014-06-05

游戏经典,玩“诗“不恭

——观某卫视《中华好诗词》节目有感

最近,某卫视的一档娱乐文化节目——《中华好诗词》火爆进行中。听其名,颇有传统文化意蕴,很是曲水流觞的人文佳境。而观其实,却是自娱娱人的文化赝品,让人大失所望。与同期央视推出的《中国汉字听写大会》《中国谜语大会》《中国成语大会》三档传统文化节目相比,可谓品位高下不言自现。我认为有四大败笔不吐不快。

一是娱乐包装、游戏经典的做法,喧宾夺主。

如节目开始,选手“挑兵点将”环节,作为美女帅男的六位“关主”挤眉弄眼、耸肩晃脑,故弄姿态,不逗笑观众不罢休,没有一丝诗书文人的气质。之后进入与选手接句背诗的过程,寥寥三两个回合,泰然而败,显露出他们对诗词一知半解、似爱非爱的真相,其实只不过是来做个《中华好诗词》的娱乐看点。到了守关失败,离席退场的“后会有期”环节, 特殊科技装置将失关离开者快速失重落井,三上三下,配上惊心动魄的音响,落井者无论男女都被捉弄、折腾得大呼小叫、怪态百出,让成人观众前仰后合笑翻天,让未成年儿童闭眼投怀不敢看。到此时,已经营造了电视内外集体狂欢,刚才选手背了哪首诗词,全抛到九霄云外去了。台上一群人好像不是在交流诗词,而是在体验惊险游戏。观众也被带进娱乐游戏中。

二是金钱挂帅,奖金先行的设置,功利媚俗。

节目给选手设置了连闯六关、金榜题名、守擂攻擂等阶段。每个阶段成功通过,选手可以获得至少2000元----2万元不等的阶梯式奖金,美其名曰“奖学金” 。每当选手闯过了一关,主持人必说的一席话就是:你已经获得了几千元奖学金,如果继续闯关成功,会获得递增两千元的奖学金;如果失败,已获得奖学金将减去一半。当选手闯过规定的六关,主持人就说:你已经获得1.2万奖学金,是否攻擂?如果继续攻擂成功,奖学金将再加2万元,如果失败,你将只能拿到6000元奖学金。每个单项比赛开始,主持人总是先把奖金数量清楚地说一遍,选手进入下一关之前,也要说明成败与奖金的增减关系。把观众和选手一并带进功利圈,给人印象,选手选择继续比赛,是受到更高奖金的诱惑;选手选择比赛到此止步,是怕失去已经到手奖金的一半。真是进也奖金,退也奖金。凭你再喜欢诗词比赛,也逃不掉金钱的缠绊。真不知道奖金和诗词是谁包装了谁?将好端端的传统文化类节目,拖进了功利媚俗的地步。

三是学者、名人临场坐镇,未尽其职,形同虚设

聘请学者、专家、名人参与节目,是常事,也是好事。在其过程中进行专业点评、解疑释惑、思路引导、互动交流,往往起到为节目增色、增光、增重的提升之效。

《中华好诗词》节目请了三位重量级学者、名人嘉宾。(为表示尊重,不提真名)他们坐在一旁,装点门面,并没有规定的发言环节。遇到选手表现出色,主动鼓掌、点头或伸出大拇指以示称赞。遇到某个节点,偶然间自感有话要说,就打断主持人,插话一两句,蜻蜓点水而已。在学术、艺术等方面专长没能有效发挥出来。节目品味也就未能有所提升。给人感觉,他们也成了节目的文化包装材料。

对比《中国谜语大会》,女教授蒙曼在第二现场,谈四大名著有很多谜语题材,列举《红楼梦》中元宵饮宴时的几则谜语,娓娓道来;在《中国成语大会》上,年轻的郦波教授对成语“见贤思齐”的出处脱口而出,出自《论语》“见贤而思齐,见不贤而自省”,还充分肯定了选手答题思路很好。两位嘉宾给观众和选手带来了新的知识视角和更多启迪。这就真正发挥了名人嘉宾的作用。

四是插科打诨、揶揄笑料脱口成秀,娱乐漫溢

在诗词比赛过程中,选手、六位关主(节目助演)、主持人、名人嘉宾之间,不时会有互相的爆料、揶揄,引观众发笑。主持人的光头、男女选手的默契眼神、会心交流,都成了现场的笑料资源。一旁的嘉宾达人,也会抓住某个关键词条,脱口说出一首逗人捧腹的打油诗。

我想,也许是为了使此档节目更加平民化、通俗化,也许是为了吸引更多选手参与、更多观众跟进,才费了这麽多心思、动了这麽多脑筋,打造这挡文化类节目。或许策划、导演们的初衷是好的,但是实际效果已经离初衷很远了。

传统文化类节目的根在传统、魂在文化,贵在传承。京剧改革主张“移步不换形”。对传统文化、经典诗词,必以百倍敬畏之心、谦恭有礼之态,去学习、理解和传承,才是正道。而游戏式、娱乐化、去学术的做法,是玩“诗”不恭。如果是以《中华好诗词》的名义,借壳上市,商家运作,赚取收视率,肥了广告商,损害了中华经典,那就应该警惕了。


原创文章,转载请说明。
分享到:
0         1

随笔杂项

© 2009-2013 宽友(北京)文化交流有限公司 | 京ICP备11012040号-10 京公网安备110102003300

安全联盟站长平台